.O.
14/03/2015
Le film est intéressant dans le sens où il constitue un véritable témoignage sur la manière dont se sont faites les révélations de cette affaire de surveillance généralisée mais cela ne suffit pas à en faire autre chose qu'un documentaire qui manque d'une ligne forte pour être exploité pleinement, la réalisatrice se cachant totalement derrière la pseudo "valeur intrinsèque" qu'aurait son film...

Ce long documentaire est ultra bavard ( en VO, il est parfois difficile de suivre et pourtant, d'habitude, je n'ai aucune difficulté pour lire les sous-titres et avoir le temps d'écouter les phrases) alors qu'au final, quand on fait la synthèse de ce qu'on a appris, il y a bien peu de choses.

Les faits se sont déroulés il y a quasiment deux ans et il aurait fallu analyser leurs conséquences, voir quelles sont les dérives qui sont possibles (et celles qui ont eu lieu si cela a été le cas) avec cette surveillance systématique. S'interroger sur ce statut de "donneur d'alerte". Faire des parallèles avec des situations ayant déjà existé, interroger plus en profondeur les protagonistes (la réunion entre avocats est amusante mais semble vraiment montrée juste pour la petite phrase qui dit que le procès sera à 95% politique), voir comment l'enquête a été menée du côté américain... bref, il y avait un FILM à faire et non juste un montage de rush qui ne sont pas assez puissants pour se suffire à eux même.
.O.